// la cote des suspects
Qui est Satoshi ?
Une cote éditoriale, pas une statistique. Ces pourcentages résument subjectivement le faisceau d'indices réuni sur ce site et somment à 100. Le seul fait solidement établi reste négatif : on sait surtout qui Satoshi n'est pas.
-
01 Quelqu'un d'autre Hypothèse par défaut 42%
Un inconnu jamais soupçonné, ou un petit groupe
pour L'opsec parfaite, le million de bitcoins jamais touché et la disparition totale pointent vers quelqu'un qui n'a jamais figuré sur aucune liste. La communauté cypherpunk comptait des centaines de membres actifs.
contre Par construction indémontrable : c'est le pari de l'ignorance assumée, pas une piste que l'on peut suivre.
-
02 Nick Szabo A nié 23%
Juriste-informaticien, inventeur de bit gold et du smart contract
pour Les études stylométriques (équipe d'Aston, 2014) le désignent comme l'auteur le plus probable du whitepaper. Bit gold est le précurseur le plus proche de Bitcoin, et le seul grand précurseur non cité, ce que certains lisent comme la pudeur d'un auteur qui s'efface.
contre A toujours nié, aucune preuve matérielle ni signature des premiers blocs. Bémol stylistique : son blog est en anglais américain (« favor », « defense », « behavior »), là où Satoshi écrit britannique (« favour ») — sauf à supposer un maquillage orthographique volontaire. C'est la stylométrie profonde, pas l'orthographe, qui le place en tête.
-
03 Hal Finney A nié · décédé en 2014 12%
Cryptographe, créateur de RPoW, premier contributeur de Bitcoin
pour Premier destinataire d'une transaction (12 janvier 2009), tout premier soutien actif, expert de la preuve de travail réutilisable. Coïncidence troublante : il vivait à Temple City, à quelques rues d'un certain Dorian Satoshi Nakamoto.
contre A nié jusqu'à sa mort (maladie de Charcot, 2014). Des échanges montrent Satoshi et Finney actifs en parallèle.
-
04 Michael Niklaus Weber Personne d'intérêt n.1 8%
Opérateur d'AnonymousSpeech et de Vistomail, les services d'anonymat dont Satoshi s'est servi
pour La piste matérielle la plus solide du dossier. Tout l'outillage d'anonymat de Satoshi sort de son écosystème : bitcoin.org est enregistré via son service AnonymousSpeech (registrar eNom), et l'adresse satoshi@vistomail.com a précédé satoshin@gmx.com — or Vistomail lui appartient (admin wwwmichi@gmx.ch décodé sur la page Plesk archivée, « Michi » = Michael, GMX suisse). Business Insider (2014) a documenté en plus une Bank Weber « Swiss Internet Bank », un compte suisse au nom de « Mike Weber » et des virements Western Union à « Michael Niklaus Weber ». Profil suisse-allemand, maîtrise des serveurs et de l'anonymat, paiements en cash difficiles à gérer : son besoin d'un paiement en ligne anonyme est exactement la première phrase du whitepaper. Mobile, moyens et opportunité réunis.
contre Mais le mobile n'est pas une preuve, et le piège reste entier : vendre l'anonymat ne fait pas de vous l'auteur de Bitcoin. Surtout, le seul test d'auctorialité disponible joue contre lui : l'anglais d'AnonymousSpeech (Wayback) est non natif, typiquement germanophone (« Domain » capitalisé, « a japanese registar »), quand celui de Satoshi est parfaitement natif et britannique. Business Insider concluait déjà « aucune preuve que Weber a écrit le code » ; il n'y a ni trace dans le code, ni signature des premiers blocs.
-
05 Adam Back A nié 6%
Cryptographe britannique, inventeur de Hashcash (référence 6 du whitepaper)
pour Hashcash est le cœur du consensus de Bitcoin ; Satoshi l'a contacté parmi les tout premiers, en août 2008. Anglais britannique, comme Satoshi.
contre La stylométrie ne le désigne pas : son papier Hashcash écrit « favor » (américain) là où Satoshi écrit « favour ». A toujours nié.
-
06 Wei Dai A nié 4%
Cryptographe, auteur de b-money (référence 1) et de la bibliothèque Crypto++
pour b-money est la toute première référence du whitepaper ; Satoshi l'a contacté avant publication.
contre Satoshi lui demandait des informations de base sur b-money, ce qu'un auteur unique ne ferait pas. Style différent, et il a nié.
-
07 Elon Musk A démenti 2%
Fondateur de X.com / PayPal, PDG de Tesla et SpaceX
pour Au bord de la faillite fin 2008, exactement à la naissance de Bitcoin ; passé dans le paiement en ligne ; écrit « favour » (anglais du Commonwealth).
contre Aucun passé de cryptographe, accaparé en 2008 par la survie de Tesla et SpaceX, a démenti en 2017. Le « favour » est partagé par des centaines de millions de locuteurs.
-
08 Dorian Nakamoto Accusé à tort 2%
Ingénieur américano-japonais, accusé à tort par Newsweek en 2014
pour Porte légalement le nom Satoshi Nakamoto ; formation en ingénierie ; profil discret.
contre Quasi uniquement une coïncidence de nom. A nié, n'a montré aucune compétence cryptographique, et la communauté a réfuté l'accusation.
-
09 Craig Wright Réfuté en justice (2024) 1%
Informaticien australien qui revendique être Satoshi depuis 2016
pour Revendique l'identité ; quelques proches l'ont d'abord soutenu.
contre N'a jamais signé avec les clés des premiers blocs. La Haute Cour de Londres (COPA v Wright, mars 2024) a jugé qu'il n'est PAS Satoshi et que ses preuves étaient forgées.
Détail des pistes dans le chapitre Stylométrie, fuseaux horaires, candidats, et analyse du style dans le whitepaper.